WhatsApp ons

Actueel

Bezwaar maken tegen het omzetten van taakstraf naar detentie

Het Openbaar Ministerie kan een taakstraf omzetten naar detentie als de taakstraf niet of niet volledig is uitgevoerd. Hiervan wordt u op de hoogte gesteld via de zogenaamde ‘kennisgeving omzetting’ brief. In dit artikel leest u over de mogelijkheden om bezwaar te maken als de officier van justitie heeft besloten om de taakstraf om te zetten naar detentie.

Als een rechter u veroordeeld heeft om een taakstraf te verrichten, dan is een van de voorwaarden dat u deze straf tijdig en naar behoren moet uitvoeren. De reclassering draagt zorg voor de uitvoering  van deze straf. Zij bepaalt samen met u wat u voor soort werk u gaat doen en wanneer.

Vervangende hechtenis

Bij het opleggen van de taakstraf legt de rechter meestal ook een vervangende hechtenis op. Als de taakstraf niet goed of tijdig wordt uitgevoerd, kan deze worden omgezet naar detentie. De duur van de hechtenis hangt af van het aantal uur dat de taakstraf niet is uitgevoerd. Iedere 2 uur aan taakstraf staat gelijk aan 1 dag gevangenisstraf. Als u al een aantal uur taakstraf heeft uitgevoerd, dan worden deze uren afgetrokken van het aantal uren taakstraf dat is opgelegd. De resterende uren taakstraf worden omgezet naar detentie.

Bezwaar maken tegen het omzetten van taakstraf naar detentie

Als de reclassering geen contact met u krijgt over de taakstraf, wordt het Openbaar Ministerie geïnformeerd. Dat gebeurt ook als u wel begint aan uw taakstraf, maar u zich niet aan de afspraken houdt. Het Openbaar Ministerie kan besluiten om de taakstraf om te zetten naar vervangende hechtenis.

Als u een ‘kennisgeving omzetting’ brief ontvangt, waarin wordt aangegeven dat uw taakstraf wordt omgezet naar detentie, kunt u bezwaar maken. Dit betekent dat u aangeeft dat u het niet eens bent met deze omzetting. Hier heeft u twee weken de tijd voor.

Belangrijk om te weten is dat de politie u op ieder moment kan aanhouden. Ook als u bezwaar heeft gemaakt tegen de beslissing! Neem daarom direct contact op met een advocaat als u de ‘kennisgeving omzetting’ brief heeft ontvangen.

Opschorting van uitvoering hechtenis

Een advocaat kan namens u bezwaar indienen en daarnaast om opschorting van de uitvoering van de hechtenis vragen bij het CJIB. Als deze opschorting van de uitvoering wordt verleend, kan u niet worden aangehouden totdat de rechter een beslissing heeft genomen over het bezwaarschrift.

Soms duurt het een tijd totdat een rechter het bezwaarschrift behandelt. Zonder de opschorting van de uitvoering kan het gebeuren dat u in de gevangenis zit voordat uw bezwaar behandeld is.

Beslissing rechter over omzetten van taakstraf naar detentie

Als u tijdig een bezwaarschrift heeft ingediend tegen de beslissing om de taakstraf om te zetten naar detentie, oordeelt de rechter over de omzetting van de taakstraf. Als u een goede reden heeft waarom er geen contact was met de reclassering, of waarom u de afspraken niet nakwam, kan de rechter besluiten om u nog een kans geven. Als er geen goede reden is dan kan de rechter besluiten dat de beslissing om de taakstraf naar detentie om te zetten in stand blijft.

Heeft u vragen over de mogelijkheden om bezwaar te maken tegen de omzetting van de taakstraf naar detentie? Een advocaat kan uw belangen behartigen! Neem contact met op Advocatenkantoor Vos via +31626060690 of vos@advocatenkantoorvos.nl.

Opvoedingsbesluit in het kader van de uithuisplaatsing, wat zijn de juridische mogelijkheden? (Perspectiefbesluit)

Een kind kan in het kader van een ondertoezichtstelling door de kinderrechter uit huis worden geplaatst. In sommige situaties is het niet in het belang van het kind om weer thuis te gaan wonen. Dan kan de gecertificeerde instelling  (GI) een opvoedingsbesluit in het kader van de uithuisplaatsing nemen, dit wordt meestal het perspectiefbesluit genoemd. Voor het nemen van dit besluit laat jeugdbescherming zich adviseren door een beoordelingsniveau af te nemen. In dit artikel leest u over de als er een perspectiefbesluit wordt genomen.

Perspectiefbesluit

Wanneer sprake is van een vrijwillige plaatsing hebben de ouders het gezag en kunnen zij de beslissing nemen. Dat is anders wanneer er sprake is van een gedwongen plaatsing. Vanwege de belangen van het kind is het belangrijk dat het perspectiefbesluit een zorgvuldig afgewogen besluit is. De pleegzorgbegeleider adviseert de jeugdbeschermer over de besluitvorming met betrekking tot het opvoedingsbesluit. Daarna verzoekt de jeugdbeschermer de Raad voor de Kinderbescherming om het voorgenomen besluit te onderzoeken. Het voorgestelde besluit wordt voorgelegd aan de kinderrechter. De beschikking van de kinderrechter is bij een gedwongen kader bepalend voor de termijn waarbinnen het opvoedingsbesluit moet worden genomen.

Bij de besluitvorming vanwege het perspectiefbesluit worden ouder en kind soms wel betrokken en gehoord en in andere situaties worden zij te weinig betrokken en gehoord. Vanwege het ingrijpende karakter van een perspectiefbesluit is het voor de ouders belangrijk dat zij zich kunnen verweren als zij het niet eens zijn met de beslissing.

Juridische mogelijkheden

Waar ouders tegenaan lopen is dat het nemen van het perspectiefbesluit een verstrekkend besluit is waar momenteel geen rechtsmiddel tegen openstaat. In de rechtspraak werd wel gezocht naar mogelijkheden om dit besluit door de rechter te laten toetsen.

De Hoge Raad overwoog in een uitspraak van 1 september 2023 dat uit het wettelijk stelsel volgt dat een perspectiefbesluit niet als zodanig aan de rechter ter beoordeling kan worden voorgelegd. Wel kan het aan een rechterlijk oordeel worden onderworpen voor zover dat noodzakelijk is voor de beoordeling van beslissingen, maatregelen en verzoeken die (mede) voortvloeien uit of samenhangen met dat perspectiefbesluit. Het oordeel over het perspectiefbesluit heeft dan een voorlopig karakter. De Hoge Raad concludeert dat de bal bij de wetgever ligt, omdat de wet geen mogelijkheden biedt om het perspectiefbesluit als zodanig aan de rechter voor te leggen.

Wettelijke basis perspectiefbesluit

In oktober 2023 hebben de Minister voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport een brief aan de Voorzitter van de Tweede Kamer gestuurd over de voortgang van het wetsvoorstel voor aanpassing van de kinderbeschermingswetgeving. Er werd gewacht op het advies van de Adviescommissie Rechtsbescherming en Rechtsstatelijkheid (Adviescommissie Van Dooijeweert). Naar verwachting wordt het advies in de tweede helft van januari 2024 gepubliceerd.

In april 2024 stuurden de Minister voor Rechtsbescherming en de Staatssecretaris van Volksgezondheid een beleidsreactie, op het advies «Kinderen en ouders met recht goed beschermd» van de onafhankelijke Adviescommissie Rechtsbescherming en Rechtsstatelijkheid in het Toekomstscenario kind en gezinsbescherming (Adviescommissie). “De Minister voor Rechtsbescherming zoekt samen met onder meer het NIFP en betrokken partners naar oplossingen om de beslisdiagnostiek in de jeugdbescherming in Nederland beter te organiseren. Naar verwachting volgt begin 2025 een voorstel voor een plan van aanpak.”

Heeft u vragen over de mogelijkheden als er een opvoedingsbesluit wordt genomen in het kader van de uithuisplaatsing? Een advocaat kan uw belangen behartigen! Neem contact met op Advocatenkantoor Vos via +31626060690 of vos@advocatenkantoorvos.nl.

 

 

 

 

 

Het omgangsrecht van een ouder in detentie: zo werkt het!

Als een vader of moeder in detentie zit is het belangrijk dat de relatie tussen de ouder en het kind zo goed mogelijk blijft. Het doel van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) is om ervoor te zorgen dat kinderen zo min mogelijk schade ondervinden van de detentie van een van de ouders. In dit artikel leest u over de uitgangspunten en mogelijkheden van het omgangsrecht, ook indien een jeugdbeschermingsmaatregel lopende is! Een belangrijk uitgangspunt als een ouder in detentie zit is dat er niet te snel moet worden aangenomen dat er geen omgang mogelijk is tussen het kind en de gedetineerde ouder.

Lees meer